Le nouveau premier ministre, M. Lecornu, cherche à composer son gouvernement.
Pour cela, manque de majorité oblige, il doit composer avec les différentes parties afin d’obtenir un vote en faveur du budget de l’Etat pour 2026.
M. Lecornu semble se tourner vers sa gauche, en l’occurrence le parti socialiste.
Fidèle à lui-même, le PS a pour cheval de bataille les dépenses publiques, sensées résoudre tous nos maux, et qu’il faut accroitre, et les impôts, qu’il faut aussi augmenter. Il faut dire que le solde budgétaire primaire est le tonneau des Danaïdes contemporain. Pourtant, tout va mal en France.
Le totem du moment, la grande idée des grands penseurs gauchistes, est la taxe Zucman.
La taxe Zucman est une proposition de taxation des patrimoines, proposée par le fils spirituel de l’indicible Piketty, M. Gabriel Zucman. Il s’agirait de taxer à hauteur de 2% les patrimoines à partir de 100 millions d’Euros. « 2% », « 100 millions », disons qu’il fallait bien trouver quelque chose.
L’idée sous-jacente, est que les plus aisés échapperaient à l’impôt ; ils ne paieraient que 2 % d’impôt sur le revenu.
Que les plus aisés échappent ainsi à l’IR, est faux. Les données de la DGFIP, indiquent qu’en 2022, les 1% les plus aisés règlent en moyenne 68 247 euros d’IR, soit 20,4 % de leur revenu fiscal de référence.
Mais les socialistes ne sont pas les seuls favorables à une contribution des plus fortunés.
Dans un entretien à la chaîne Cnews du 16 septembre 2025, Mme Le Pen estime qu’il faut faire contribuer d’avantage les plus riches. En plus, selon elle, ils ne sont pas contre.
La différence : elle propose une taxe sur le patrimoine financier.
La normalisation du RN est achevée. Un problème ? Mettons en place un nouvel impôt…Même si le problème est le trop d’impôts !
Mais en quoi ces impôts nouveaux sont-ils une solution aux problèmes du pays ? Le déficit monstrueux n’est en fait qu’un symptôme de ces difficultés. Impôts massifs qui détruisent la société, dépenses incontrôlées et sans stratégie rationnelle.
Chacun sait que le problème de l’école, très bien dotée budgétairement, n’est pas un manque de moyens financiers, justement. Que de nombreuses dépenses ne se justifient pas. Les fameuses agences de l’Etat ; mais aussi les dépenses pour la transition énergétique, dont l’efficacité et la nécessité sont nulles, mais contribue à la désindustrialisation du pays.
Quelles dépenses, pour quoi faire ? C’est la question des missions de l’Etat, de son périmètre, qui doit être remise sur la table. Le gouvernement est devenu destructeur de l’économie, de la société.
C’est un Etat se centrant sur le régalien, sécurité intérieure et extérieure, justice, etc, qui permettra de redonner à l’économie, à la société française, le dynamisme dont elles ont besoin pour trouver les solutions aux problèmes de ce début de XXI ème siècle.